第二是从jl8L本收益匹9Iy7来看，整QN1Q上行业投XVOl收益能够3jlj盖负债成heTu，测试寿IC8P公司利差IZBZ正的0.3％，财产FtvM公司因为JUUk体承保盈13jx，再加上O0UC资收益，5MfS况会更乐PpHv一些lLoE

通过（收入-成本-销售费用）/负债比率可以看出2006年之前各行业的偿债指标比率较rzYV相近且整体有上升趋势，而在2006年之后出现了显著的分化现象，一是酒、饮料和精制茶Q7SI造业以及食品制造业偿债比率WT8R2006年至2012年之间大幅上升，2013年之后在40%~50%区间内波动；二是煤炭及钢铁行业的（收入-成本-销售费用）/负债比率比率在2015年分别低至9%、8%，意味着若用销售利润偿还债务hPLl需10年以上，但供给侧改革以来偿债压力已有下降，两行业2017年（收入-成本-销售费用）/负债比率分别回升至17%、15%，理论偿债期均已降至8年以下；三是通用设备制造业、化学原料及化学制品制造Bs3e、计算机、通信和其他电子设MVGe制造业变化幅度较小，2011年至2017年“（收入-成本-销售费用）/负债”比率在20%~30%区间内波动，意味着这些行业使用销售利润大约3～4年可以还清债务。